Sein

UNE SOLUTION ÉCHOGRAPHIQUE COMPLÈTE POUR LA PRISE EN CHARGE DU CANCER DU SEIN

SuperSonic Imagine place la barre plus haut en imagerie du sein

Avec la dernière évolution d’Aixplorer®, les spécialistes du sein ont désormais accès à:

Une qualité d’image supérieure avec une gamme complète de sondes optimisées pour le sein
Des modes d’imagerie innovants dont SWE en temps réel – en 2D et 3D, Angio PL.U.S., TriVu et Needle PL.U.S.
La technologie d'élastographie par ondes de cisaillement qui a donné lieu au plus grand nombre de publications sur la caractérisation des lésions mammaires.

L’élastographie ShearWave ™ (SWE ™) en temps réel a démontré sa complémentarité avec l’échographie standard pour le diagnostic et la prise en charge des patientes atteintes de cancer du sein. SWE permet un(e) meilleur(e) :

caractérisation des lésions¹
planning chirurgical²
suivi de thérapie³

Dr Amy - Avantages de l'échographie et de l'Elastographie ShearWave pour le diagnostic du cancer du sein from Supersonic Imagine on Vimeo.

JFR 2019 | Dr.Chamming's | Les nouveaux marqueurs pour le sein from Supersonic Imagine on Vimeo.

Sondes

			SuperLinear™ SL18-5 Nombre d'éléments : 256 Largeur de bande : 5-18 MHz Applications : Abdominal, Seins, Musculo-squelettique, Pédiatrique, Thyroïde, Vasculaire, Général, Recherche
			SuperLinear™ SLH20-6 Nombre d'éléments : 192 Largeur de bande : 6-20 MHz Applications : Sein, Musculo-squelettique, Vasculaire, Pédiatrique, Général
			SuperLinear™ SL10-2 Nombre d'éléments: 192 Largeur de bande : 2-10 MHz Applications : Abdominal, Sein, Musculo-squelettique, Pédiatrique, Thyroïde, Vasculaire, Général
			SuperLinear™ SL15-4 Nombre d'éléments : 256 Largeur de bande : 4-15 MHz Applications : Abdominal, Seins, Musculo-squelettique, Pédiatrique, Thyroïde, Vasculaire, Général
			SuperLinear™ Volumetric SLV16-5 Nombre d'éléments : 192 Largeur de bande: 5-16 MHz Applications : Sein, Général

References:¹Berg WA et al. Radiology. 2012 Feb;262(2):435-49²Mullen R et al. Clin Radiol. 2014 Dec;69(12):1259-63 ³Lee SH et al. Ann Surg Oncol. 2015 Dec;22 Suppl 3:376-84